Käytön näkökulmasta puiset hyllyt, erityisesti varastohyllyt, ovat suuria ja niitä ei voi säätää. Teräshyllyt, jotka johtuvat itse teräksen suuresta kantavuudesta, voivat myös saavuttaa suuria raskaita voimia kevyiden materiaalien alla, mikä on mahdotonta puulevyjen osuessa.
Materiaalien osalta tyypillisen teräshyllyn hinta on hieman korkeampi kuin puinen hylly. Tämä on varastoinnin näkökulmasta. Jos sama päämäärä saavutetaan, puu on yleensä hieman halvempaa kuin teräs jalostettujen raaka-aineiden kustannusten osalta. Erikoisvaatimukset voivat aiheuttaa liiallista puun tuhlausta, lukuun ottamatta tätä tilaa.
Käsittelyn kannalta teräshyllyjen kustannukset ovat paljon pienempiä kuin puuhyllyjen kustannukset. Teräshyllyt valmistetaan yleensä erissä, kun taas puuhyllyjen käsittelymenetelmät ovat monimutkaisempia. Jokainen prosessi on aikaa vievä ja koko prosessisykli on pitkä. Tämä puute on puute, jota puuhyllyt eivät pysty ratkaisemaan.
Pintakäsittelystä teräshyllyt ovat nopeita, laadukkaita ja edullisia. Lisäksi puiset hyllyt on usein maalattu, mikä on hidasta ja kallista.
Pitkänikäisyyden osalta puiset hyllyt ovat yleensä vain viisi - kuusi vuotta, kun taas teräskyllyjä käytetään oikein ja niitä voidaan käyttää jopa 20 vuotta. Tietenkin, jos sitä käytetään näyttöön, puulevyjen muodonmuutoksen helppouteen, on mahdollista valmistaa erilaisia muotoja, joita teräshyllyillä ei ole helppo saavuttaa.
Käsittelyn näkökulmasta, kun puiset hyllyt on muodostettu, niitä ei voida purkaa normaaleissa olosuhteissa, mikä lisää huomattavasti hyllyjen käsittelyn vaikeutta, mikä johtaa välittömien kustannusten poistamiseen toissijaisten kustannusten käytöstä. Teräshylly voidaan helposti purkaa ja koota ilman hyllyn uudelleenkäytön kustannuksia.